Відеодзвінки давно перестали бути чимось особливим. Робоча нарада, урок з репетитором, співбесіда, дзвінок з родичами за кордоном – усе це тепер відбувається в маленькому вікні на екрані. І майже завжди вибір зводиться до двох імен: Zoom або Google Meet. Обидва працюють, обидва популярні, але відчуваються вони по-різному. Спробуємо розкласти все по поличках без зайвого пафосу.
Безкоштовні тарифи: де більше свободи
Почнемо з того, що цікавить найбільше. Скільки можна говорити, не платячи ні копійки.
Google Meet на безкоштовному акаунті дає 60 хвилин на групову зустріч, де троє і більше учасників. Дзвінок один на один тягнеться значно довше, фактично до доби. Zoom тут скромніший: групова розмова обривається на 40-й хвилині, після чого треба перепідключатися заново.
За кількістю людей вони рівні – до 100 учасників на обох безкоштовних планах. Але є нюанс, який багато хто не помічає. Zoom навіть без підписки дозволяє записувати зустріч локально, на свій комп’ютер. Google Meet запис на безкоштовному тарифі не пропонує взагалі. Для когось це дрібниця, а для тих, хто веде вебінари чи навчальні сесії, аргумент вирішальний.
Підсумок простий. Якщо ваші зустрічі короткі і ви живете в екосистемі Google, Meet буде комфортнішим. Якщо ж важливий запис і додаткові інструменти, навіть безкоштовний Zoom дає більше простору.
Скільки коштують платні версії у 2026 році
Коли 40 хвилин перестає вистачати, доводиться дивитися на підписку.
Zoom починається з тарифу Pro приблизно за 16,99 долара на місяць за користувача при річній оплаті. Далі йдуть Business за 21,99 і Business Plus близько 29 доларів. За ці гроші ви отримуєте зустрічі до 30 годин, хмарний запис і AI-помічника, який підсумовує розмову.
Google рахує інакше, бо Meet продається у складі Google Workspace. Початковий Business Starter коштує близько 7,2 долара на місяць, Standard – 14,4, а Plus – 21,6. Виходить помітно дешевше, особливо на старті. До того ж ви платите не лише за відеозв’язок, а за весь пакет: пошту на власному домені, диск, документи й таблиці.
Тут варто чесно порівнювати яблука з яблуками. Якщо вам потрібен тільки відеозв’язок, Zoom Pro закриває це окремо. Якщо ж компанії і так потрібні корпоративна пошта та офісні застосунки, Workspace виглядає вигіднішим вкладенням. До речі, схожа логіка діє і при виборі офісних редакторів, про що ми писали в матеріалі про зручність Google Docs та Microsoft Word.
Якість зв’язку і відчуття від інтерфейсу
На папері цифри однакові, а на практиці все вирішують дрібниці.
Zoom роками тримає репутацію сервісу, який стабільно працює навіть на слабкому інтернеті. Він розумно тисне відео, щоб звук не розсипався, і рідко підвисає на великих конференціях. Інтерфейс трохи перевантажений кнопками, зате під рукою все: реакції, кімнати для груп, опитування, демонстрація екрана з виділеною ділянкою.
Google Meet навпаки робить ставку на простоту. Відкрив браузер, натиснув посилання, вже на зустрічі. Жодних завантажень, жодних окремих програм, хоча застосунок теж є. Для людини, яка не хоче розбиратися в налаштуваннях, це справжній подарунок. Картинка чиста, шумозаглушення працює тихо й непомітно.
Хто переможе? Залежить від звички. Технічні команди частіше люблять Zoom за гнучкість. Ті, хто цінує мінімалізм, обирають Meet.
Інтеграції та робота в команді
Сервіс рідко живе сам по собі. Він має вписуватися в інші інструменти.
Meet безшовно зчеплений з Google Календарем. Створюєте подію, посилання на дзвінок з’являється автоматично, нагадування приходить вчасно. Якщо вся команда сидить у Gmail і Drive, перемикатися нікуди не треба.
Zoom при цьому інтегрується мало не з усім: Slack, Microsoft Teams, CRM-системи, планувальники. Він давно став стандартом для зовнішніх дзвінків, тож клієнт чи партнер майже напевно знає, що з ним робити. Цей мережевий ефект недооцінювати не варто, адже популярність інструмента часто важить більше за окремі функції. Ту саму закономірність добре видно й у світі месенджерів, де ми порівнювали Discord і Telegram для спільнот.
А як щодо штучного інтелекту
У 2026 році без AI вже нікуди, і відеосервіси не виняток.
Zoom має вбудованого AI Companion, який створює підсумки зустрічі, виокремлює завдання й допомагає тим, хто запізнився, швидко зрозуміти, про що йшлося. Google підтягує Gemini у Workspace з подібними можливостями: транскрипція, нотатки, переклад субтитрів у реальному часі.
Обидва рухаються в один бік, тому тут радше нічия. Якщо ж вам узагалі цікаво, як різні AI-помічники справляються з робочими завданнями, корисно глянути на порівняння ChatGPT і Gemini для роботи.
То що зрештою обрати
Універсальної відповіді немає, і це нормально. Але кілька орієнтирів дати можна.
Беріть Google Meet, якщо ваша команда вже живе в екосистемі Google, зустрічі переважно короткі, а простота важливіша за гори налаштувань. Це чудовий варіант для невеликого бізнесу, освіти й особистих дзвінків.
Обирайте Zoom, якщо проводите довгі вебінари, працюєте з зовнішніми клієнтами, потребуєте запису й хочете максимум контролю над зустріччю. Це робоча конячка для тих, хто в дзвінках фактично живе.
Найрозумніше рішення – чесно подивитися на власні звички. Порахуйте, скільки тривають ваші типові наради, чи потрібен запис, у якому середовищі сидить команда. Відповіді на ці три питання підкажуть більше за будь-який рейтинг. А якщо хочеться більше живих вражень, варто почитати відгуки користувачів про робочі сервіси й порівняти їх зі своїм досвідом.
Залиште відгук про це