Замовили застосунок, а розробник питає: Flutter чи React Native? І ви завмираєте, бо обидва слова звучать однаково загадково. Насправді вибір між ними впливає на бюджет, швидкість запуску і те, скільки програмістів ви потім знайдете для доопрацювань. Тож давайте розберемось без зайвого технічного туману.
Що це взагалі таке і навіщо порівнювати
І Flutter, і React Native вирішують одну задачу: написати застосунок один раз, а запустити і на Android, і на iPhone. Раніше під кожну систему робили окремий продукт, це коштувало вдвічі дорожче. Зараз одна команда закриває обидві платформи.
Flutter народився в Google. Він працює на мові Dart і малює інтерфейс власними засобами, майже як ігровий рушій. React Native – дітище Meta, будується на JavaScript, тому близький усім, хто вже дотичний до вебу. Різниця в підході здається дрібницею, але саме вона тягне за собою все інше.
Швидкість і продуктивність
Тут Flutter частіше виграє. Оскільки він сам відповідає за кожен піксель на екрані, застосунки виходять плавними навіть на бюджетних телефонах. Складні анімації, графіки, кастомні переходи – усе це Flutter тягне легко.
React Native довгий час програвав через так званий міст між JavaScript і нативним кодом. Дані бігали туди-сюди, і в найважчих місцях застосунок міг підгальмовувати. Останні оновлення цю проблему майже прибрали, з’явилась нова архітектура, і різниця стала не такою помітною. Але якщо у вас застосунок з важкою анімацією чи графікою, Flutter поки що спокійніший вибір.
Для типового застосунку з формами, списками і кнопками різницю в швидкості звичайний користувач навряд чи взагалі відчує. Тому не варто робити продуктивність єдиним аргументом.
Скільки коштує розробка і де шукати команду
А ось це вже питання, яке болить власнику бізнесу найбільше. React Native стоїть на JavaScript, а це найпоширеніша мова у світі. Отже, знайти розробника простіше і часто дешевше. Багато веб-студій беруться за мобільні проєкти саме тому, що їхні фахівці вже знають потрібну мову. До речі, схожа логіка діє і при виборі інструментів для сайтів, ми колись розбирали порівняння фреймворків для веброзробки, і там теж усе впирається в доступність кадрів.
Dart, на якому працює Flutter, знають менше людей. Спеціалістів на ринку теж менше, хоча спільнота швидко росте. Іноді Flutter-розробник обійдеться дорожче просто через дефіцит. З іншого боку, готовий код часто виходить чистіший, і на довгу дистанцію підтримка може вийти дешевшою.
Якщо у вас уже є веб-команда чи підрядник, який робив вам сайт, є сенс запитати, з чим їм зручніше. Часто відповідь підкаже вибір сама собою.
Вигляд, анімації та відчуття рідного застосунку
React Native намагається використовувати рідні елементи системи. Кнопка на iPhone виглядає як айфонівська, на Android – як андроїдна. Багатьом це подобається, бо застосунок відчувається органічно.
Flutter йде іншим шляхом. Він малює свій інтерфейс сам, тому на всіх пристроях застосунок виглядає однаково, точно так, як задумав дизайнер. Це зручно для брендів, яким важлива впізнавана картинка. Якщо ви вкладаєтесь у фірмовий стиль, Flutter дасть повний контроль над кожною деталлю. Хороший дизайн, до речі, починається ще на етапі макетів, і тут доречно згадати наше порівняння інструментів для дизайну, бо від макета залежить половина результату.
Коли брати Flutter, а коли React Native
Flutter варто розглянути, якщо застосунок має яскравий кастомний дизайн, багато анімацій або ви плануєте виходити ще й на десктоп чи веб з тим самим кодом. Він добре показує себе там, де важлива однакова картинка на всіх екранах.
React Native логічний, коли у вас уже є люди з JavaScript, потрібно швидко запустити робочу версію і перевірити ідею. Стартапи люблять його за швидкість старту і легкість пошуку виконавців. Для інтернет-магазину, який паралельно живе на сайті, теж зручно тримати одну технологію, ми торкались схожої теми у матеріалі про платформи для інтернет-магазину.
Є ще нюанс із серверною частиною. Будь-який застосунок майже завжди спілкується з бекендом, і вибір мобільного фреймворку на це не впливає. Тому питання, на чому робити сервер, вирішується окремо, як ми показували на прикладі вибору технології для корпоративного сайту.
То що ж обрати
Універсальної відповіді немає, і будь-хто, хто каже інакше, трохи лукавить. React Native виграє в доступності кадрів і швидкості старту. Flutter сильніший у продуктивності та контролі над дизайном. Обидва зрілі, обидва підтримують великі компанії, обома зроблено тисячі реальних застосунків.
Порада проста. Не обирайте технологію першою. Спершу опишіть, що має робити застосунок, який у нього дизайн і який бюджет. А далі під ці вимоги вже підбирайте інструмент. Тоді вибір між Flutter і React Native перестане лякати і стане звичайним робочим рішенням.
Залиште відгук про це