Ще пару років тому суперечка Figma проти Adobe XD була справді гарячою. Дизайнери ділилися на табори, писали довгі гілки в твіттері й доводили один одному, чий інструмент зручніший. У 2026-му ситуація змінилася так сильно, що вибір став майже очевидним. Але «майже» тут ключове слово, бо нюанси все ще є.
Розберемо чесно: де зараз Figma, що сталося з Adobe XD і кому який редактор підійде під реальні задачі.
Що взагалі сталося з Adobe XD
Почнемо з найважливішого, бо без цього порівняння не має сенсу. Adobe свого часу хотіла купити Figma за 20 мільярдів доларів. Угода зірвалася через претензії регуляторів, і після цього Adobe фактично поставила XD на паузу. Продукт перевели в режим підтримки: критичні баги латають, але нових великих функцій не додають.
Що це означає для вас? Adobe XD більше не продається як окремий продукт у звичних тарифах, а команда розробки переключилася на інші напрямки. Інструмент працює, файли відкриваються, але живої еволюції там немає. Для робочого софту це тривожний сигнал, погодьтеся.
Figma тим часом не просто вижила, а перетворилася на стандарт індустрії. Її використовують і фрилансери-одинаки, і дизайн-команди великих корпорацій.
Спільна робота в реальному часі
Ось де Figma виграла ще до всієї історії з Adobe. Кілька людей можуть редагувати один макет одночасно, бачити курсори одне одного й лишати коментарі прямо на елементах. Це працює у браузері, без важких інсталяцій.
Adobe XD теж має функцію співредагування, але вона з’явилася пізніше й завжди була другорядною. Прив’язка до десктопного застосунку нікуди не поділася. Коли над проєктом сидить розподілена команда, різниця відчувається відразу.
Якщо ваша робота – це постійні правки разом із замовником або колегами, Figma тут поза конкуренцією. А якщо ви дизайните наодинці й нікому нічого показувати в процесі не треба, перевага вже не така критична.
Прототипування та передача розробникам
Обидва редактори вміють робити клікабельні прототипи з переходами між екранами та анімаціями. Базові сценарії покриті в обох. Adobe XD колись славився плавними мікроанімаціями й голосовими тригерами, і це досі приємна фішка.
Та коли мова про передачу макета розробникам, Figma знову попереду. Режим інспектування показує відступи, кольори, шрифти й готовий код для CSS, iOS чи Android. Dev Mode зробив цей процес ще зручнішим. Розробник просто відкриває посилання у браузері й бачить усе, що йому потрібно.
Логіка та сама, що і в інших робочих зв’язках сервісів: коли інструмент глибоко інтегрований у весь ланцюжок, а не лише в дизайн, працювати швидше. Схожу думку ми озвучували й у матеріалі про вибір між WordPress і Webflow для бізнесу.
Ціна і доступність
Figma має безкоштовний тариф, якого реально вистачає, щоб почати. Один-два проєкти, базова бібліотека, спільна робота в обмеженому обсязі. Платні плани відкривають командні бібліотеки, розширені права доступу й той самий Dev Mode.
З Adobe XD усе складніше. Раніше він ішов у складі Creative Cloud або як окрема підписка, але після заморозки продукту купити його окремо вже не вийде так просто. Для нових користувачів це фактично глухий кут.
Тобто навіть якщо забути про функції, з погляду доступності Figma виграє вже на старті. Новачкові не треба думати, як легально отримати інструмент, який майже не розвивається.
Плагіни, спільнота та навчання
За роки навколо Figma зібралася величезна екосистема. Тисячі плагінів, готові UI-кіти, шаблони, безкоштовні курси, ютуб-гайди українською та англійською. Знайти відповідь на будь-яке питання можна за хвилину.
Adobe XD теж має плагіни й ресурси, але спільнота помітно охолола після того, як стало ясно, куди рухається продукт. Менше нового контенту, менше свіжих рішень, менше людей, готових ділитися досвідом.
Для дизайнера-початківця це важливіше, ніж здається. Інструмент із живою спільнотою прощає помилки: завжди є в кого спитати. До речі, схожа логіка працює і з графічними редакторами, про що ми писали в порівнянні Canva та Photoshop для дизайнерів.
То що ж обрати у 2026 році
Якщо коротко: для більшості людей відповідь – Figma. Вона активно розвивається, має сильну колаборацію, зручну передачу розробникам, безкоштовний старт і живу спільноту. Це безпечна ставка на роки вперед.
Adobe XD варто розглядати хіба що в одному випадку: ви вже маєте старі проєкти в цьому форматі й вам треба їх підтримувати. Починати з нуля з інструментом у режимі заморозки немає сенсу.
Перед фінальним рішенням не зайве почитати відгуки про інші дизайнерські сервіси та поглянути, як влаштовані сучасні інструменти для роботи з контентом. UI/UX рідко тримається на одній програмі, тож корисно знати весь набір.
А якщо вибираєте перший інструмент і просто хочете почати дизайнити вже сьогодні – беріть Figma й не сумнівайтеся. Зекономите час, нерви й не загнатеся в кут із продуктом, який майже не оновлюють.
Залиште відгук про це